João Pessoa 28.13 nuvens dispersas Recife 28.02 nuvens dispersas Natal 28.12 nuvens dispersas Maceió 29.69 algumas nuvens Salvador 27.98 nublado Fortaleza 29.07 céu limpo São Luís 30.11 algumas nuvens Teresina 34.84 nuvens dispersas Aracaju 27.97 nuvens dispersas
Anvisa alerta sobre impacto da aceleração de canetas emagrecedoras no acesso a medicamentos prioritários
14 de dezembro de 2025 / 13:43
Foto: Divulgação

Técnicos da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) emitiram um alerta sobre os riscos decorrentes da decisão de acelerar a análise de canetas emagrecedoras concorrentes do Ozempic. Segundo esses técnicos, essa medida pode comprometer a avaliação e aprovação de medicamentos considerados prioritários, como aqueles destinados ao tratamento de câncer, epilepsia refratária, Parkinson avançado e atrofia muscular espinhal (AME).

Esse alerta foi divulgado em notas técnicas internas elaboradas em agosto, antes da publicação do edital que estabeleceu a priorização dos medicamentos à base de liraglutida e semaglutida, que são os princípios ativos presentes em medicamentos como Saxenda e Ozempic. Os documentos ressaltam que a alteração na ordem de análise pode relegar a segundo plano outros pedidos, mesmo que tenham alta relevância clínica e representem impacto importante para a saúde pública.

Além disso, os técnicos destacam que acelerar a aprovação dessas novas canetas emagrecedoras não garante o acesso imediato a esses medicamentos, tampouco resolve questões como falsificação, manipulação irregular e desabastecimento. Conforme uma das notas internas, essa ideia de priorização não assegura nem mesmo a disponibilidade desses remédios no mercado.

Procurada para esclarecer o tema, a Anvisa informou que os documentos técnicos tiveram o objetivo de avaliar todos os aspectos relacionados à intervenção regulatória e que os riscos foram cuidadosamente considerados antes da decisão final. A agência também afirmou que estabeleceu um limite para a quantidade de processos priorizados a fim de evitar prejuízo à análise de outros medicamentos. A Anvisa ressaltou ainda que possui regras que garantem a priorização de produtos destinados a doenças graves, raras e emergências em saúde pública.

A capacidade operacional da Anvisa foi reconhecida como um desafio, que vem sendo enfrentado por meio de reorganização de processos, investimentos em tecnologia e reestruturação da equipe técnica. Até o momento, a agência priorizou 20 canetas emagrecedoras e planeja se manifestar sobre os pedidos das farmacêuticas EMS, Megalabs e Momenta até o final de 2025.

As notas técnicas internas também expressam preocupações com os efeitos da priorização ampla, que pode gerar questionamentos por parte da indústria e da sociedade, além de insegurança jurídica. Uma das análises indica fragilidade conceitual nos argumentos para acelerar as aprovações, especialmente relativos à concentração de mercado e risco de desabastecimento. Os documentos destacam que a baixa concorrência ocorre principalmente porque parte dos princípios ativos dessas canetas ainda está protegida por patentes, configurando um monopólio legal e não um problema regulatório.

Os técnicos defendem que o combate à falsificação deve ser realizado por meio de fiscalização sanitária e repressão, e não apenas pela introdução de novos produtos no mercado. Além disso, alerta-se que as cópias aprovadas provavelmente não seriam competitivas em preço frente aos medicamentos falsificados.

O principal receio identificado é que a força-tarefa para a análise dessas canetas emagrecedoras sobrecarregue os setores responsáveis pela aprovação de medicamentos inovadores, o que pode atrasar terapias importantes para doenças graves e com poucas opções disponíveis, como câncer colorretal metastático, epilepsia farmacorresistente, esclerose múltipla secundária progressiva, Parkinson em estágio avançado e AME.

Diante disso, as áreas técnicas manifestaram-se contra uma priorização ampla e recomendaram limitar a análise para no máximo três pedidos por semestre, sugestão adotada pela direção da Anvisa.

Esse assunto gerou debate entre entidades do setor farmacêutico. Interfarma e Sindusfarma criticaram a medida, destacando riscos de insegurança jurídica e atrasos em outras análises regulatórias. Por outro lado, a PróGenéricos defendeu a priorização citando o crescimento expressivo da demanda e o interesse público excepcional. O Ministério da Saúde também apoiou a priorização como forma de reduzir a dependência tecnológica externa e fortalecer a indústria nacional, num cenário em que cresce o uso das canetas para fins estéticos, motivo que preocupa associações médicas.